close
前半部 講 怎樣是好大夫, 寫得不錯 頗能抓到一些 深入關鍵處
但 顯得 純幻想世界 的 高論
沒能點出 好大夫 對 病人的 健康經管 事迹壓力 眾人體質反映的變異
的 衡量掙扎應變風險控管與專心
相對於病人病屬 的 本位概念 的 感受與衝突
也聽說過 幾位 很積極寫論文 而 對病人來講 是 很災難的 倒是嘴很甜很會行銷的 卓越人士
百大好大夫
沒見過壞人嗎？：耍笨記事-_-
- Jun 22 Thu 2017 06:45
貿易周刊「百大良醫」
超推薦百大好醫師.pdf
麻醉月會黑手雜談之一：S醫師
由小兒腸套疊談醫學生應把握的社會脈動與因應之道
OJ．候診室：百大良醫的迷思
【詐保3醫師小檔案】聶維良
「恐引發家庭革命」
不外貿易周刊此次強調的是「以口耳相傳體式格局，或單憑著記憶中螢光幕前泛起過的名醫印象在求診，不只不讓人定心，我們也很難分辯名醫與好醫師的不同在哪裡？」所以值得進一步審視的是：貿易周刊的這兩份保舉名單真的可讓我們分辯「名醫與好醫師的差異」嗎？
- 這類查詢拜訪體例已偏離了本來設計的調查體例（如上述），必將得出最吻合社會期望的推薦名單（或名醫告白單）。既然這兩份「良醫」名單與台灣社會一般認知的「名醫」有著極大的堆疊性，又沒法將「不是那麼良的良醫」乃至是「老鼠屎」鑑別出來，那麼這個查詢拜訪的意義何在？
- 像 林瑞祥傳授「一個診只看20個病人，常常卻可以看上8個小時」當然很好，貿易周刊「進展藉此樹立好醫師楷模」的意圖也值得一定，不外試問全台灣有幾位醫師 有這類本錢如斯具體看診？假定全台灣的醫師都以此為楷模，台灣人受得了嗎？（就站長所知，某位不在這兩份名單中的外科醫師開刀最「具體」了，麻醉醫師看到 他進開刀房就嘆息：「又要曆久抗戰了！」）
- 全民健康保險法第33條的轉診劃定本已名不副實，商業周刊的這個封面故事恐怕會使得社區醫療主幹的將來雪上加霜翻譯
站長對這次查詢拜訪要質疑的是：
好比說：站長之前有位婦產科同事聲名遠播，但是院內同仁很少人會找他接生。最認識醫師底細 的，本來就是病院裡的工作伙伴。他在開常規剖腹產時，常常不知會麻醉科也不先確 定產婦的半身麻醉是不是生效了，就直接在產婦的肚皮上劃刀翻譯這讓站長非常疑惑：這些患者曆來不密查嗎？後來站長展轉得知：這位婦產科醫師在診間對患者十分 好，可說是有求必應（包括在很詭異的時間進行看時剖腹產）。
還有啊 就是 台灣的 情面問題 --
設想 某院長 副院長 他的推薦名單 暴光了 ... (他是笨伯嗎 不知道會曝光嗎)
(不知道 問卷假如是
"假如您的親人沉痾需要找大夫治療, 哪些醫生你會優先求診?"
會不會 比較可以沒忌憚的 填答.
我相信 若是問卷是這樣的話 必然會獲得 很 政治的答案
"在您的單元裡 最好的醫生是哪幾位")
專業與敬業
other comments:
* i台灣的麻醉{哀愛唉}: 商業周刊「百大良醫」
http://morpheus.typepad.com/iait/2008/05/post.html
* OJ．候診室：百大良醫的迷思
http://blog.roodo.com/oj2005/archives/5967115.html
浮木來了，僅供參考：
」論文數和病人的感激函光明正大來插花翻譯客歲查詢拜訪的基本缺點大部分仍在，試舉一段內文：「許多醫學中間相當正視此次的查詢拜訪，例如高雄長庚醫 院，列出三個評鑑標準：必須從未遭病人投訴、醫師在病人間的口碑與頒發論文數，才謹慎的提出人選；部門醫院如馬偕醫院，並查對病人寫給醫師的感謝函上百 封，讓病人作主，期望透過病人滿意度調查，供給該院最符合病人需要的好醫師名單。
趁便一提：今年的「百大良醫」在前一陣子出爐了。 由醫師養成看多元入學的重要性 從商業周刊的查詢拜訪理念及查詢拜訪方式（請見貿易周刊的新聞稿「商周超推薦百大好醫師 新聞稿一（查詢拜訪篇）.doc」），大要就可以猜到最後會出現如何的一份名單翻譯 站長的結論是：看了之前康健雜誌和此次商業周刊煞有介事的調查，深覺「巷仔內」和「巷仔外」的看法還是有不小的差距。「這項破天荒的調查工作，目標有兩個：期望能知足國人對醫界資訊透明化的需求；另外，也但願藉此建立好醫師楷模翻譯」站長看來，這可能只是貿易周刊的自華碩翻譯社沉醉。 站長熟悉的醫師其實不多，不外看到某些醫師的名字大剌剌地呈現在貿易周刊此次所謂的「良醫」名單中，真是刺目。個中包括： 年齒：65歲（已婚） 先聲明：站長只看了貿易周刊網站能免費看到的部分，看不到商業周刊網站會員才可瀏覽的部門，也不想去買該期貿易周刊（這一貫不是站長的菜）。 後半部 的 查詢拜訪成果 有很多問題, 這個事宜 真的是 很好的 "不科學的 沒有做三角檢證 而被唬弄了的" 〈好醫師保舉〉調查說明 ▲相關連結： 嗯，很有道理，但病人還有選擇嗎?...病人就像在海上漂流，有一塊浮木就謝天謝地了~ 健康優生活》保舉翻譯公司心目中的好醫師 (需先到場會員) 商周超推薦百大好醫師 新聞稿一（查詢拜訪篇）.doc 台灣麻醉醫學會「台灣麻醉品質，向下沈淪？」記者會之報導與迴響 令人怅惘 乍看之下，這次貿易周刊所採取的查詢拜訪方法「應當」可以將上面這一類醫師刷掉翻譯理論上可以。 年齡：47歲（離婚） 真有趣，站長看到這個封面故事就聯想到近四年前健康雜誌69期封面故事「台灣麻醉品質，向下沈淪？」。
有人熟悉 胡釗維 嗎? 能不能提示他 要 對 他所相信的收受接管問卷 YARNG的網路日誌：說某人壞話 「百大良醫」屈就利誘 同事難置信 別的，醫學生應當可以從這次調查獲得一些啟示： 何故故？這兩份名單的產生進程到底出了哪些問題？ http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=33003 能躋身於這兩份名單中，絕大部門不是偶然的。像林瑞祥傳授就是站長小我異常佩服的先輩：實事求是，不放嘴 砲，具有長者與學者的風儀，被稱為良醫乃實至名歸翻譯（不外站長嫌疑自由時報的記者是否是將電子顯微鏡與光學顯微鏡弄混了？） 所以這兩份名單中有幾許是「不是那麼良的良醫」乃至是「老鼠屎」呢？貿易周刊寫的「用心動身、兼具醫術，是此次《貿易周刊》『超保舉百大好醫師』的共同面孔」、「『以病人為中間』的醫療理念，是這群醫師被同儕高度推薦的最重要緣由」，讀來有些陳腔濫調與諷刺。
http://morpheus.typepad.com/iait/2008/05/post.html
http://morpheus.typepad.com/iait/2008/05/post.html
----------------
現職：埔里基督教病院神經外科主任醫師
學歷：中山醫大醫學系結業日本大學醫學博士
涉案狀態：每案收1.5萬元開立假診斷書；否定涉案遭收押
經歷：曾涉醫療膠葛，被依業務過失重危險罪告狀
資料濫觞：澄清復健醫院、埔里基督教病院、台中市衛生局
從圈內子的概念 這麼多好醫師 不在名單上,
這麼多的 "大爛人" 都在名單上翻譯社
講得 洋洋灑灑 的 調查方式 到底 出了什麼問題
-- 假定的專家 不專家翻譯社
假設的優異 其實其實不優秀,
假定的公道集體 其實十分心機與私利朋黨糾葛
這就是 鯀的治水啊 - 先決前提不成立
人文研究 範例ㄚ
會花工夫搞 媒體操作的人與整體,
網路投票 如許的事情 也是會帶動 投票軍隊
製造數據ㄚ (已經有很希奇的數據登錄了)
http://www.businessweekly.com.tw/feature/health/
澄清復健病院中港院區副院長許裕源和復健科醫師聶維良涉共同欺騙團體出具假診斷證實，澄清復健病院行政副院長周志建昨怅惘說，兩名醫師醫術精良，「可惜難抵誘惑翻譯」曾獲選《商業周刊》百大良醫的許裕源交保後昨上午仍返院看診，不願示意意見，但對造成病院困擾表達歉意翻譯
許的同事說，許留山羊鬍，外型性情，辭吐厚道，頗受女性同事賞識；許善于關節鏡手術、脊椎手術，獲選百大良醫後，許多患者慕名前來，不料卻涉詐保案，同事都驚呼：「怎麼可能？」
現職：澄清復健醫院醫療副院長
學歷：台北醫學大學醫學士
涉案狀態：每案收2萬~2.5萬元，開立假診斷書；坦承涉案，50萬元交保
經歷：《貿易周刊》保舉百大良醫
做 相幹組織集體 的 問卷 做 抽樣驗證,
只要 有幾個 坦白的大夫朋侪 就可以 很快的指出 哪邊有問題
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150211/36382906/
全台首度》歷時半年調查，好醫師保舉的好醫師榜 超保舉 百大良醫
撰文者：胡釗維
這群醫師常見的特質包孕：「以隆重的立場從事神聖的工作」、 過人的才幹、鋼鐵般的意志、強烈的執念、悍然不顧的對峙（例如某先輩以病院為家，連兒女幾歲、幾年級都不知道）、眾人皆睡華碩翻譯社獨醒（還在實行室進行研究）、 忍人所不克不及忍、為人所不克不及為（或不願為）、有門徑爭奪到價值八位數乃至九位數的裝備...。
以下文章來自: http://blog.sina.com.tw/milk100/article.php?entryid=652866有關翻譯的問題歡迎諮詢華碩翻譯社
文章標籤
全站熱搜
好醫師保舉榜大表.pdf
全民健康保險法第33條
Posted by: markov | 2008.05.11 at 19:12
請回頭仔細看一次：是哪一本雜誌的封面故事？您沒看錯，是「商業周刊」。若是有一天「麻醉學雜誌」的Editorial View題目竟是「手術中間電圖與K線圖之間的異同」，會不會很詭異？
「百大良醫」屈就利誘 同事難置信
而聶雖是中醫系卒業，但因中西醫雙修，許多不想開刀的骨科病患城市掛聶的門診，但願透過復健的體例醫治。同事也憂郁：「聶恐怕引發家庭革命。聶和任教職的老婆育有兩名子女，家庭幸福，沒想到會中「美人計」。」
另涉案的顏精髓在骨科知名度相當高，兩年多前他到任後，乃至有遠從台中來的病患求診，但他為人低調，跟同事互動少。警方流露，顏在南投知名桃米藝術村具有一幢雙拼別墅，還有兩輛進口休旅車，糊口優渥，沒想到竟涉犯科。
◎綜合報道
生孩子 挑日子 不如顧身子
Posted by: morpheus | 2009.06.08 at 14:46
指點覓良醫 App e指靈
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/13/today-life11.htm
Posted by: morpheus | 2012.11.13 at 11:33
台灣麻醉品質，向下沈淪？
好醫師被惡病人投訴的例子可是所在多有。
百大良醫 商業週刊 可上彀保舉
前天從自由時報新聞得知貿易周刊（似乎就是在台股大跌之前預言「台股即將爬上萬點」的同一本雜誌？）第1067期的封面故事是「超保舉 百大良醫」翻譯
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150211/36382906/貿易周刊根基的調查理念大 致是如此：「醫師能獲得他醫界同儕的高度保舉，那他必定是個極度受到必定的好醫師」，所以貿易周刊「肯定了『專家推薦專家』的調查定調」。被保舉對象「囊括21家醫學中間與69家 區域病院主治醫師級以上的醫師」（共479位醫師介入），所以地區病院與診所的醫師所有靠邊站翻譯採用的查詢拜訪體式格局是「經過三道專家保舉」：「院長保舉（各院 院長保舉院內醫師）」、「醫學會理監事保舉」、「網路保舉」，扣問台灣區域病院以上的院長與醫師們：「若您親朋罹患相幹疾病，您會願意優先推薦親朋求診的醫師是哪幾位？」最後統計出保舉度最高前20％的「好醫師保舉榜」與個中保舉度前5％的「超保舉百大好醫師」（131位醫師）。（看到這裡應當可以發現：自由時報的報道中提到「對區域級以上病院4700多位主治醫師問了溝通的問題，並從當選出保舉度超高的『超保舉百大好醫師』」，是「誤把馮京當馬涼」。）
歲數：39歲（已婚）
現職：澄清復健醫院復健科醫師
學歷：中國醫藥學院中醫系學士
涉案狀況：遭女業務員色誘開立假診斷書；坦承涉案，飭回限制住居
我也來老王賣瓜 http://blog.bs2.to/post/medfront/12617
全國、康健應當算宗教性刊物吧翻譯社 信眾還蠻多的.
貿易周刊「百大良醫」
請重視區域病院困境
在「商」言商翻譯說這個是「人文研究」，不免難免太抬舉它。
超推薦 百大良醫